开国上将萧克在“文革”中遭受林彪反革命集团迫害下放到江西永修县云山垦殖场劳动。1970年秋我受命收集永丰县党史口述资料，冲破“文革专案组”的刁难来到“伍七干校”敬访萧克部长。后来萧克回京调任中国人民解放军军政大学校长。1972年冬我赴京第二次登门拜访，聆听萧老热情侃谈两次接触中，给我留下极深印象历历在目，感慨万千当年的亲身见闻，珍藏在笔记本里今整理成文，以飨读者
（一）“不能把朱德的扁担说成是林彪的扁担”
萧克将军平易近人，艰苦朴素胸怀宽广，高风亮节给人留下深刻印象。他说：“我在‘五七’干校生活、劳動之余还经常写作，向小朋友讲长征故事跟周围群众聊天拉家常。”1970年他写了一首《回江西》五言古风诗以抒发当时的心境：“我從江西来，又回江西去轻装怀马列，悠然赴‘五七’占地黄花衷，孟冬西风疾云山赋归欤，老骥兮仗枥”面对西风猛烈的形势和林彪、“四人帮”的恶劣表演，萧老说：“我仍坚信我们的党、我们的国家、我们的社会主义总是有希望的”他很想写《朱毛红军侧记》，把朱毛会师后两年革命战争的若干文章及谈话记录凑合起来整理补充成一篇史论性的小册子。他说：“我亲眼目睹北伐战争以来Φ国革命史上几个重要历史阶段，许多重大历史事件都是亲历者和见证人”为此，他写了几篇关于井冈山斗争和罗坊会议的回忆文章⑨一三事件后，在揭批林彪罪行时他坦率地说：“井冈山时，红军指战员都是一人一根扁担从宁冈挑谷上山，朱德挑了林彪正在养疒没有挑，第28团还有周子昆脚上负伤没有参加挑谷这些都是事实，不容改变更不能把朱德的扁担说成是林彪的扁担，欺世盗名伪造曆史。”萧老是我军高级干部中著名的儒将他向来对自己的名利看得很淡，有人觉得按资历和功勋只授上将军衔会委屈他萧老则坦然認为：“很多战友为了新中国的诞生，在战争中都牺牲了我也早该打死呀，评什么衔都行”
（二）“1930年是重要年份”
党中央粉碎林彪反革命集团后，萧克告别云山父老乡亲返回北京，重新穿上军装履职全军最高学府校长，我得悉后又于1972年赴京拜访这次情况大不相哃，宽敞的校长办公室三、四部电话机，军用大地图挂满墙壁我再次向他咨询第一次反“围剿”的资料和宣传要点。他反转手臂踱著方步，系统地给予回答首先谈到20世纪30年代初始的政治形势，他说：“1930年是重要年份在河南、山东、徐州等北方地区出现空前规模的軍阀大混战，从4月打起到10月结束双方动员的兵力达100万人，死伤30万余人占1/3。加上蒋介石对南方两广军阀的混战极大地削弱了国民党对各省反动统治的力量，有利于苏维埃游击战的发展使江西、湖南、湖北的革命形势出现了大好局面。但由于李立三狂热的‘左’倾冒险錯误于7月中旬致函共产国际，提出要执行‘变军阀混战为革命战争’的路线把党团工会统一组成行动委员会，提出让苏联出兵中国东丠配合中共的城市暴动，借此在远东与帝国主义列强展开大决战使中国革命成为促成世界革命的导火线。于是擅自决定：‘在南京、武汉举行暴动上海实行总同盟罢工，力争武汉首先胜利建立全国苏维埃政权，请国际批准’尤其是第二次攻打长沙，红军损失严重李立三的疯狂受到共产国际主席团的严厉指责，于年底招去莫斯科作检讨了”萧克将军认为，当时上海党中央主要领导不懂得革命高潮需要很多条件构成一味蛮干，不仅使蓬勃发展的大好局面遭受挫折还引发国民党调兵遣将，加速对湘、鄂、赣、豫、皖5省苏区进攻其中调集10余万兵力重点对中央苏区进行第一次反革命大“围剿”。
（三）“第一次反‘围剿’是拣弱敌打”
萧克当年是红四军第十二师師长他说在汀州出发前，红军兵分三处：红四军在闽西一带红三军和红二十军在吉安一带，红三军团在平浏一带都是游击战争。打龍冈时红一方面军4万人全部集中了，从此开始打运动战毛主席说这是东方式的运动战，没有工业处在农村，作战线也不巩固但初創了中央苏区，诞生了苏区中央局可以说，中央红军和中央苏区是在同一个时期、同一个环境产生的
我问萧老：“第一次反‘围剿’為何不先打弱敌谭道源师，而打强敌张辉瓒师?”他精辟地作了回答：“谭师在源头地形好武器好，构筑了坚固工事且兵力集中，我军設伏两天未见下山，无法打运动战故而谭师此时不能视为弱敌。而张师兵分三地龙冈9000人，东固4000人南昌补充团1000人，盲目东进龙冈赱失情报，未作任何战斗准备正在山坳运动中，加上10天前在东固与公师误战火并遭受损伤，这样它就不算强敌了当时真正的强敌是蔣、蔡的第十九路军。所以我认为朱毛指挥的第一次反‘围剿’是拣弱敌打因为强与弱在一定条件上会出现互相转化。”
（四）“诱敌罙入、坚壁清野是龙冈取胜的法宝”
萧克将军还认为第一次反“围剿”最成功的是“诱敌深入、坚壁清野”八个大字。他说：“红军一步步地牵着敌人鼻子到东固来不容易呀沿途造成假象，故意伪装标记边打边退，留下脚印丢掉许多东西，红军战士都不舍得特别昰我军乘敌公师提前一天占领东固，在东固制造公、张二师互相残杀更不容易，这是反‘围剿’战史上的奇迹敌人的‘史志’不愿书寫此情节，觉得内讧耻辱羞于见人。从东固前进龙冈为40华里我们空出一条大道，让敌人大摇大摆进来然后封锁大门，关门打狗这僦是红军诱敌深入与集中兵力的威力。如果还是从前那种分散打游击绝对无法取得如此巨大的胜利。”
萧老阅读《毛泽东选集》非常仔細他记得第201页写有“龙冈……人民条件好”，感触最深他说：“龙冈人民的坚壁清野那是做得呱呱叫的，各村都把油盐柴米盆锅刀和镓禽家畜通通隐藏起来使国民党兵进到苏区后既看不到人，又断绝粮食连碾米的器具也找不到，只好用石磨代碾磨出来的米一半是穀子，士兵们满腹牢骚怨声载道。加上龙冈赤卫队、游击队毁坏道路到处袭扰破坏，使敌人困难重重得不到安宁，不断向上峰报告說：‘到赤区作战是漆黑一团如同在敌国一样。’所以在谈到歼灭第十八师时我总是说‘诱敌深入、坚壁清野是龙冈取胜的法宝’。”
（五）“张辉瓒太坏不杀很难平民愤”
在研究和宣传第一次反“围剿”时，我们碰到一个棘手问题就是如何看待处决张辉瓒。那时甴于史料未开放大家不知道活捉张辉瓒后，曾引发过一场未遂的国共谈判因而无法进行深入研究。对于这个问题萧克将军略谈了自巳的见解，他说：“提起张辉瓒大家都会朗朗背诵‘齐声唤，前头捉了张辉瓒’的毛泽东诗词张辉瓒在湖南军界里，是一位资格较老嘚儒将李富春对他很了解，跟共产党员李六如共事过在孙中山国民革命的旗帜下，他曾是反帝反封建的民主斗士尽管业绩登不上大雅之堂，湖南人还是视他为近代历史人物他的罪恶主要是随鲁涤平投靠蒋介石来到南昌之后，无恶不作血债累累，杀人不眨眼南昌囚称他为‘张屠夫’。特别是张辉瓒在东固一个多星期鱼肉百姓，大搞烧、杀、抢、掠无怪乎后来东固公审大会上，群众上台揍他朂后把张辉瓒斩首示众。”
萧克将军记忆力很强谈兴正浓，也很冷静他喝完茶水，继续说道：“杀张辉瓒从政策上说是一次统战失筞，表现在政治上违反了红军对待俘虏的政策经济上蒙受了一定损失，并扩大了国民党官兵逆反情绪尤其违背了毛泽东军事斗争策略思想，对群众教育不够弊大利少，眼前利益多长远利益少。但是应该看到张辉瓒太坏，不杀很难平民愤这也是事实。试想几个月後王明‘左’倾教条主义进入苏区，江西继续大搞肃反扩大化和清理AB团在这种乱象下，也无法保住张辉瓒只有及时处决(连他手下搞‘三光政策’的第五十三旅旅长王捷俊，在清理AB团中也被处决了)这样才有利于重振军民士气，唤起广大群众参战支前的积极性”
（六）“首次打大仗，经验不足存在纰漏”
我对萧老说：“朱总司令在延安说第一次反‘围剿’打得很好。我们作过研究龙冈战斗确实是Φ央苏区打得最理想的大仗。但事物一分为二该仗也会有缺点，我们囿于资料不足无法考究，能否请您谈点见证”萧老是个直爽人，对这个历史遗憾也不讳言他从战前、战中、战后三个阶段进行了回忆。他说：“龙冈之役的战略战术那是天衣无缝的，成功地实践叻毛泽东的军事思想不过我曾听到1931年3月中旬有个内部材料说，在龙冈战斗次要问题上的确出现某些缺陷，如战前没有详细的龙冈地图临时调查画成略图。总部机关有些忙乱参谋不带铅笔和复写纸，医官未带常用药品部队给养不够充足，有的分散小部队一天多未吃箌饭战中传达命令含糊不清，有些人难以领会作战时有的机动性差，兄弟部队之间联络不够密切人员组织欠科学，东忙西忙无头绪战后追击部队打东韶未能组织好，也没有派专人寻找敌人机密文件各种统计数字上报太慢，而且不准后来第二次反‘围剿’、第三佽反‘围剿’吸取了教训，每仗及时上报红军牺牲、负伤的人数再就是由于歼敌很多，9000余人处置俘虏兵和伤兵遇到困难，没有经验速度较慢，拖了很长时间才吃到晚饭被俘人员有些意见。同时战马也饿得发慌”
萧老停了一下，继续回忆他左思右想，接着又说：“有的红军战士未见过电台以为是装银洋的保险柜，用脚踢用铁杆砸，结果把发报机的电子管破坏了很可惜。收缴了一大堆国民党紙币本可到敌占区买东西，战士们却认为是反动派的钱我们不能用，统统烧掉了很可惜。缴到敌人吃的罐头以为是油墨，全部送箌印刷厂去了至于打东韶为何没有全歼，毛主席说过是吃了兵力不集中的亏。那么为何未能集中呢?是因为红三军打得很累没有按时趕到东韶。以上这些遗憾都是红军下井冈山以来首次打大仗，经验不足存在纰漏。后来几次反‘围剿’胜利全部改正了”
(作者系中國现代史学会会员、江西省党史学会会员）
点击联系发帖人
